علی الطاهر و تفاهم نامه ی اسلام آباد

عاطفه پیرایش دانشجوی دکتری فلسفه

اینکه در حال حاضر در علی الطاهر لبنان چه می گذرد، به یکی از بحث های اصلی در رسانه های ایرانی تبدیل شده است. هفته ی گذشته، ارتش اشغالگر اسرائیل مدعی شد که تپه ی علی الطاهر را تصرف کرده و در حال تخریب تاسیسات حزب الله در آن است که شامل تونل ها و مقرهای زیرزمینی می شود. علی الطاهر از حیث موقعیت مکانی، در موقعیتی ویژه قرار دارد و حزب الله از طریق آن، توانسته است احاطه ی خود را بر بخش گسترده ای از جنوب لبنان حفظ کند. گفته می شود این مکان از مهم ترین مقرهای نظامی حزب الله بوده و زرادخانه ی موشکی حزب الله در آن قرار داشتهاست. به این دلیل، حفظ یا سقوط علی الطاهر به نقطه ای حیاتی در تاریخ تقابل میان ارتش اسرائیل و نیروهای حزب الله بدل شده است.
رسانه های ایرانی پس از این انتشار این گزارش، واکنش گسترده ای به آن نشان دادند و ارتباط میان وضعیت فعلی علی الطاهر و توافق جدید دولت لبنان با امریکا در خصوص خلع سلاح حزب الله را مورد بررسی قرار دادند. همچنین ارتباط میان این توافق و تفاهم نامه ی اسلام آباد که میان ایران و امریکا منعقد شد، نیز مورد توجه قرار گرفت.
یکی از بندهای اصلی تفاهم نامه اسلام آباد به پایان جنگ در تمامی جبهه ها مربوط می شد. توافق لبنان و امریکا اندکی پس از امضای این تفاهم نامه رخ داد. با این حال، حزب الله از نتایج آن راضی نبود. گفته می شود این توافق خروج نیروهای اسرائیلی از جنوب لبنان را مشروط به خلع سلاح حزب الله می کند. برخی رسانه های ایرانی می گویند دولت لبنان برای خلع سلاح حزب الله به صورت جدی با اسرائیل و امریکا همکاری می کند.
با این حال، برخی تحلیل گران حامی تفاهم نامه نوشتند که این تفاهم نامه در واقع به نفع حزب الله بوده و توانسته تا حدودی مانع پیشروی اسرائیل در جنوب لبنان شود. امریکایی ها نیز در اجرای این بند جدی بودند به طوری که ترامپ از اسرائیل خواست از لبنان خارج شود و کار مقابله با حزب الله را به الجولانی، رئیس جمهور سوریه بسپارد.
برخی گزارش ها حاکی از آن بود که نیروهای اسرائیل بی سروصدا در حال ترک منطقه هستند در حالی که برخی دیگر از رسانه های ایرانی هشدار می دادند که جنگ هنوز در لبنان ادامه دارد و اسرائیل دست از حمله به حزب الله نکشیده است.
در سوی دیگر، مخالفان تفاهم نامه بر این باورند که ایران نباید با امضای تفاهم نامه موافقت می کرد در حالی که می دانست شرط پایان جنگ در تمامی جبهه ها نمی تواند منافع مقاومت را در لبنان تضمین کند. این دسته، سقوط علی الطاهر را نشانه ای دیگر از نامناسب بودن تفاهم نامه ی اسلام آباد می دانند.
در مقابل، حامیان تفاهم نامه ی قالیباف بر این باورند که برتری نظامی اسرائیل در برابر حزب الله به ویژه پس از شهادت سید حسن نصرالله انکار ناپذیر است و حزب الله توان چندانی برای مقابله با ارتش اسرائیل به خصوص در جنگ زمینی ندارد. این دسته می گویند حمایت موشکی ایران از حزب الله که در دوره ی جنگ چهل روزه میان ایران و اسرائیل شکل گرفته بود، نمی توانست ضعف های نظامی حزب الله را جبران کند. به همین دلیل از دست رفتن علی الطاهر امری اجتناب ناپذیر بود.
اما روز یکشنبه، 15 شهریور روزنامه ی کیهان سقوط علی الطاهر را تکذیب کرد و گفت درگیری ها در این منطقه همچنان ادامه دارد. این رسانه پیش از این نیز گزارش های متعددی از بازسازی توان حزب الله لبنان منتشر کرده بود که با رویکرد حامیان قالیباف ناسازگار است.
در حال حاضر، اطلاع دقیقی از وضعیت واقعی علی الطاهر وجود ندارد و گمانه زنی ها در خصوص آن همچنان ادامه دارد.
با این حال، به نظر می رسد که رسانه های ایرانی بر این نکته اتفاق نظر دارند که سقوط علی الطاهر می تواند مساوی با شکست حزب الله در مقابل اسرائیل باشد اما برخی از آنها ابراز امیدواری می کنند که این اتفاق نیافتاده باشد و نیروهای حزب الله بتوانند به مقاومت در مقابل اسرائیل ادامه دهند.