تهدید موجودیت ایران

نسیبه پیرایش

همزمان با شادمانی گروه‌های اپوزیسیون خارج ‌نشین و خائنان به کشور، بسیاری از تحلیلگران معتقدند که این تصمیم صرفاً یک برچسب نمادین نیست، بلکه «زلزله‌ای حقوقی» است که می‌تواند به انسداد دارایی‌ها، محدودیت‌های شدید مالی و بستن راه‌های عملیاتی سپاه در خاک اروپا منجر شود و عملاً دست نهاد‌های قضایی کشور‌های عضو را برای پیگرد‌های فرامرزی باز می‌کند و سطح فشار بین‌المللی علیه ایران را به نقطه‌ای بی‌سابقه می‌رساند؛ نقطه‌ای که می‌تواند پیامد‌های آن از حوزه سیاست فراتر رفته و اقتصاد، دیپلماسی و امنیت منطقه‌ای را همزمان تحت تأثیر قرار دهد.
بازتاب این تحولات در رسانه‌های بین‌المللی نیز قابل توجه بوده است. روزنامه نیویورک تایمز در تحلیلی، استقرار ناو هواپیمابر آمریکا و تصمیم اتحادیه اروپا را نشانه ورود بحران ایران و غرب به «مرحله فشار حداکثری نسخه دوم» توصیف کرده و هشدار داده که هرگونه خطای محاسباتی می‌تواند منطقه را به درگیری مستقیم بکشاند.
گاردین، اما با نگاهی انتقادی‌تر، این هم‌زمانی تهدید نظامی و فشار حقوقی را «دیپلماسی زیر سایه ناوها» نامیده و نوشته است: «غرب بار دیگر می‌کوشد با ترکیب تهدید و مذاکره، تهران را به عقب‌نشینی وادار کند؛ راهبردی که پیش‌تر نیز نتایج متناقضی به همراه داشته است.»
در همین حال، فایننشال تایمز تصمیم اتحادیه اروپا درباره سپاه را «نقطه عطفی در سیاست خارجی اروپا» خوانده و تأکید کرده که این اقدام، شکاف سنتی میان واشنگتن و بروکسل در قبال ایران را تا حد زیادی از میان برده است. این روزنامه هشدار داده که چنین هم‌صدایی‌ای، قدرت چانه‌زنی ایران را در هرگونه مذاکره احتمالی به‌طور جدی کاهش می‌دهد.
در داخل کشور اما واکنش‌ها متفاوت بود. در حالی که هیئت دولت با صدور بیانیه‌ای تصمیم وزیران خارجه اتحادیه اروپا در تروریستی اعلام کردن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را محکوم کرده، حسین شریعتمداری در کیهان خواستار شدیدترین واکنش ممکن به آن شده و نوشته که واکنش ایران به این اقدام اتحادیه اروپا نباید از نوع مذاکره و رفت و آمدهای مرسوم دیپلماتیک باشد. انتظار می‌رود که در اولین گام تمامی وابستگان نظامی کشورهای اروپایی به عنوان عوامل ارتش‌های تروریست از کشور اخراج شوند و گام دوم می‌تواند اخراج سفرای این کشورها باشد. باید توجه داشت که همواره، حمله بهترین و کارآمدترین دفاع است.
محمد مخبر، مشاور و دستیار مقام معظم رهبری هم این اقدام را نشانه ترس دانسته و در شبکه اجتماعی ایکس نوشته: «برچسب‌سازی تروریسم نشانه قدرت نیست؛ علامت ترس از نظم درحال تولد است. وقتی حامیان تروریسم، سپاه را تروریست می‌نامند، یعنی حقیقت به هدف خورده. اگر سپاه مقابل تروریسم ایستادگی نمی‌کرد امروز جاری‌شدن خون زنان و کودکان در اروپا یک خبر عادی بود.»
اما احمد زیدآبادی، فعال سیاسی اصلاح طلب با این سوال که گنجاندن نام سپاه پاسداران به فهرست گروه‌های تروریستی اروپا چقدر اهمیت دارد؟ در کانال تلگرامی خود نوشت: «این کار به نظرم عمدتاً جنبه نمادین دارد و اثرات عملی مترتب بر آن محدود است. همانطور که دونالد ترامپ هم بارها تأکید کرده است، اروپا رو به پیری و ضعف گذاشته و نقش واقعی بین‌المللی آن به صدور بیانیه تقلیل پیدا کرده است. از این رو، دوستی یا دشمنی آنها با یک کشور گرچه خالی از اهمیت نیست، اما اهمیت گذشته را هم ندارد.»
در نهایت باید گفت که اگرچه در سال‌های اخیر انتقادات فراوانی نسبت به عملکرد سپاه مخصوصا در حوزه‌های اقتصادی وارد بوده و هست اما سپاه پاسداران انقلاب اسلامی برای کلیه ایرانیان، نماد جانفشانی در برابر تجاوز دشمن بعثی و تروریسم القاعده‌ای و داعشی است و آثار و برکاتش را مردم کشور و منطقه دیده و ذیل حصار امن آن بوده‌اند و از نظر مردم هر اقدامی علیه آن، اقدام علیه موجودیت کشور است.