حالا که برجام به تاریخ پیوسته و مذاکره با اروپا و آمریکا هم به بن بست رسیده است و رفع فیلترینگ هم از دستور کار خارج شده تندروها دست به کار شدهاند تا فضای سیاسی جامعه از تنش و التهاب دور نباشد. و در این راه دیواری کوتاهتر و در دسترستر از حجاب و پوشش زنان نیافتهاند.
نسیبه پیرایش
حالا که برجام به تاریخ پیوسته و مذاکره با اروپا و آمریکا هم به بن بست رسیده است و رفع فیلترینگ هم از دستور کار خارج شده تندروها دست به کار شدهاند تا فضای سیاسی جامعه از تنش و التهاب دور نباشد. و در این راه دیواری کوتاهتر و در دسترستر از حجاب و پوشش زنان نیافتهاند.
بهانه آن را هم محمدرضا باهنر اخیرا به دست آنها داده است. دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری، در یک نشست مطبوعاتی وقتی با پرسشی درباره حجاب اجباری مواجه شد، پاسخ داد: «بنده روز اول هم اعتقادی به حجاب اجباری نداشته و ندارم.»
این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام البته از این نیز فراتر رفت و تاکید کرد که اگرچه «ما دنبال تکصدایی نیستیم»، اما بحث حجاب اجباری، «بحثِ تصمیمات نظام است و تصمیم کلی نظام هم در حال حاضر این است که «قانون حجاب» لازمالرعایه نیست.»
این سخنان کافی بود تا تندروها و رسانههای وابسته به آنها حملات خود را آغاز کنند، محمدمهدی راستینه، نماینده جبهه پایداری این سخنان را «تشویق برهنگی» و «تضعیف نظام اسلامی» بداند و مسعود تاتلاری سخنگوی ستاد امر به معروف و نهی از منکر، هم بر آشوبد و در فضای مجازی بنویسد: «وقتی تمام سرمایه سیاسیتان با شعارهای حزباللهی بوده و حالا حزب اللهیها را «۱۰ درصد» میدانید، مصداق رفتار محافظه کارانه مذموم است. درباره قانون حجاب هم با مردم صادق باشید. نه شما سخنگوی نظامید و نه نظام حجاب را که حکم خدا هست کنار گذاشته است.»
حسین شریعتمداری هم در کیهان بنویسد: «ایشان توضیح ندادهاند که منظورشان از به کارگیری واژه «حجاب اجباری»! چیست؟! آیا حجاب را یک واجب شرعی و ضرورت قانونی میدانند یا نه؟ اگر حفظ حجاب یک ضرورت قانونی است – که هست- چرا نباید رعایت شود؟ و اگر یک واجب شرعی و دستور اکید اسلامی است (که هست) با کدام منطق قانونی و باور اسلامی، رعایت آن را لازم نمیدانند؟!»
او در بخش دیگری از یادداشت خود به باهنر هشدار داده که استفاده از این واژه، عملاً همصدایی با دشمنان اسلام است و نوشته: «استفاده ایشان از واژه «حجاب اجباری» که از سوی دشمنان اسلام و انقلاب و با هدف غیرضروری و ضدآزادی بودن حجاب ساخته و پرداخته شده است نیز جای درنگ و تامل دارد!»
اما آنچه که ماجرا را قابل تامل میکند این است که باهنر، از چهرههای سنتی و قدیمی اصولگرایان محسوب میشود و در مقاطع مختلف، نقش واسطه میان طیفهای سیاسی داشته است. اما اکنون بهنظر میرسد اختلاف در درون جریان اصولگرا بر سر موضوع حجاب، جدیتر از همیشه است.
درست است که حجاب قانون الهی است و گروهی از مردم مواردی از پوشش زنان را نمیپسندند، ولی باید قبول کنیم در جامعهای که دینداری در آن رو به افول گذاشته و اکثریت پای بندی به احکام نشان نمیدهند، اجبار به انجام حدود شرعی آسیبزا خواهد بود آن هم در جهان کنونی و در جامعهای چون ایران که با انواع و اقسام بحرانها دست و پنجه نرم میکند.
فراموش نکنیم که این وضع محصول سیاستهای همین تندروهاست که سالها به جای پذیرش واقعیت و کنار آمدن با حقوق مردم و حل ریشهای مسئله، همواره دنبال راه حلهای مقطعی و صلبی بودهاند.
حالا که به نظر میرسد حاکمیت بحث حجاب را بهنحوی از دستور کار خود خارج کرده و لااقل دیگر همچون گذشته، اهتمامی به اجرای آن با آن شیوههای قهرآمیز و تند و تیز ندارد. بهتر است تندروها هم شمشیر خود را غلاف کنند و بپذیرند که امروز جامعه ایران اساساً کشش و توان این را ندارد که عدهای بخواهند بار دیگر بحث حجاب اجباری را به طور جدی دنبال کنند؛ چراکه در این صورت، بیتردید با باز خورد اجتماعی و واکنشی بهمراتب شدیدتر از گذشته روبهرو خواهند شد.
منبع خبر «خبرگزاری امین» است و پایگاه خبری _تحلیلی امین در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد. چنانچه محتوا را شایسته تذکر میدانید، خواهشمند است کد ( 423161 ) را همراه با ذکر موضوع به شماره 09141143384 پیامک بفرمایید.با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه پایگاه خبری _تحلیلی امین مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.