مطالبه حداقلی!؟
این روزها در شرایطی که کشور بیش از همیشه نیاز به وحدت و همبستگی دارد، صدا و سیما باز هم جنجال به پا کرده و موجی از خشم و انزجار را در میان کاربران فضای مجازی و کنشگران اجتماعی برانگیخته است.
نسیبه پیرایش
ماجرا از آنجا آغاز شد که محمد حسین محبی مجری برنامه شبکه افق، به شائبه‌افکنی «ارژنگ امیرفضلی» که از بازیگران سابق و خارج‌نشینان فعلی است، اشاره می‌کند که ادعا کرده بود: «جمهوری اسلامی، جنازه شماری از جان‌باختگان حوادث دی ماه را نگه داشته تا در صورت تجاوزی از سوی آمریکا یا اسرائیل، آن اجساد را به عنوان کشته شدگان این تجاوز معرفی کند»، از مخاطبان می‌پرسد: «به نظر شما جمهوری اسلامی این اجساد را در چه یخچالی نگه می‌دارد؟ گزینه۱: یخچال ساید بای ساید، گزینه۲: دستگاه بستنی‌ساز، گزینه۳: فریزر سوپرمارکتی، گزینه۴: یخ‌فروش هستم، کاسبی مارو به هم نزنید.»
پس از این توهین آشکار به کشته‌شدگان اعتراضات اخیر که نهایتاً به تعطیلی این برنامه انجامید، صداوسیما تلاش کرد با تغییر مدیریت شبکه افق، ماجرا را جمع‌وجور کند؛ اما در کمتر از دو ساعت، دو رسانه رسمی اصولگرا، دو روایت کاملاً متفاوت از «سرپرست جدید شبکه افق» منتشر کردند تا عمق آشفتگی و بی‌سامانی در ساختار این سازمان را نشان دهند.
اما این اهانت شبکه افق (شبکه‌ای که سال‌هاست به عنوان تریبون جریان‌های تندرو و ایدئولوژیک شناخته می‌شود) حتی اصولگرایان را هم عصبانی کرد و روزنامه قدس نوشت: شرم باد بر انسانی که همنوع درگذشته‌اش را دستمایه طنز، آن هم چه طنزی، که باید آن را ابتذال طنز و طنزپیشگی دانست، قرار بدهد؛ که کفتار‌ها و گرگ‌ها هم از این دست رفتار‌ها بر همنوعشان روا نمی‌دارند.
اما روزنامه شرق نوشت: »سؤال مهم و اساسی این است که انحصار گروهی صداوسیما نقض آشکار اصل صد و هفتاد و پنج قانون اساسی نیست؟ این پرسشی است که شورای نظارت بر صداوسیما باید به آن پاسخ بدهد. سال‌هاست از این شورا هیچ صدا و حرکتی دیده نمی‌شود. اعضای این شورا شش نفر هستند که هر قوه دو عضو در آن دارد. رئیس‌جمهور نیز دو نماینده در این شورا دارد که عبارت‌اند از آقایان الیاس حضرتی و سید عباس صالحی.آیا نمایندگان رئیس‌جمهور در شورای نظارت بر صداوسیما، با سیاست‌ها و برنامه‌های این سازمان موافق هستند؟ آیا آنها تا کنون تذکر یا اعتراضی به صداوسیما داشته‌اند تا در شورا مطرح شود؟ اصولا شورای نظارت چقدر به وظایف خود عمل می‌کند؟ چرا اخبار این شورا منتشر نمی‌شود؟ چرا انبوه انتقادهای حرفه‌ای و کارشناسی که به صداوسیما وارد می‌شود، بدون پاسخ می‌مانند؟ اصلا کارنامه این شورا چیست؟ صداوسیما چگونه عمل کرده که رقابت را به سختی به رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور باخته است؟ اگر چه نمایندگان قوای مقننه و قضائیه نیز باید مسئولیت خود در پاسخ به این سؤال‌ها را بپذیرند، ولی توقع بیشتر از آقای پزشکیان است که در تمام مدت تصدی ریاست جمهوری، به مسئولیت خود در قبال صداوسیما بی‌توجه است. وقتی نمایندگان رئیس‌جمهور هیچ گزارشی از عملکرد خود در انجام وظایف هفت‌گانه شورا نمی‌دهند، جز این نتیجه‌ای نمی‌توان گرفت که آنها یا هیچ کاری نمی‌کنند یا اگر هم مختصر کاری می‌کنند، مردم را بیگانه دانسته و خبری نمی‌دهند. این مسئولیت متوجه نمایندگان سایر قوا نیز هست.»
و در پایان نوشت: «این روزها که کشور از داخل و خارج درگیر خطرهای بسیار است، وجود یک رسانه قدرتمند که صدا و تصویر ملت ایران باشد، از آب و نان هم ضروری‌تر است. غفلت آقای پزشکیان از اعمال نظارت بر صداوسیما از طریق نمایندگان خود در شورای نظارت، موجب شده است این رسانه همچنان در اختیار گروهی خاص باشد و ملت ایران نتواند صدا و تصویر خود را در صداوسیما بیابد.»
در نهایت باید گفت که با وجود این غفلت و کم‌کاری، شاید چاره کار مردم پیوستن به کمپینی باشد که رضا رشیدپور مجری پیشین صداوسیما بعد از اقدام جنجالی و توهین آمیز شبکه افق، با انتشار یک استوری اینستاگرامی، راه انداخته و در آن نوشته است:
«عزل پیمان جبلی یک مطالبه حداقلی است.»
نظرات و تجربیات شما
