دودستگی سوپرانقلابی‌ها

نسیبه پیرایش
مساله قانون حجاب و عفاف و ابلاغ آن که پیش از این بین دولت مسعود پزشکیان و تندروهای سوپر انقلابی محل اختلاف و نزاع بود، به نظر می‌رسد کم‌کم دارد وارد مرحله تازه‌ای از منازعه می‌شود و مشخصا تقسیم‌بندی‌های جدیدی را در دل جریان اصولگرایی رقم می‌زند. تقسیم‌بندی که می‌گوید طیفی از سوپرانقلابی‌ها در اصرار و پافشاری برای ابلاغ این قانون تنها هستند.
شاهد آن هم اظهارات اخیر ویدئویی محمود نبویان عضو ارشد جبهه پایداری و البته از مطرح‌ترین شاگردان محمدتقی مصباح یزدی است که واکنش هم جناحی‌هایش را در پی داشته است. او در این ویدئو تاکید کرده که مساله اصلی باید «اصل نظام» باشد و اگر ابلاغ قانون حجاب به صلاح نظام نیست نباید بر روی آن پافشاری کرد.
حمید رسایی از نمایندگان رادیکال مجلس در توییتی به این اظهارات محمود نبویان واکنش تندی نشان داده و نوشته: «درخصوص عدم ابلاغ قانون حجاب، اول گفتند مصوبه شورای عالی امنیت ملی است وقتی تکذیب شد، گفتند شورا که، نه دبیرخانه اش نامه زده. دیدند مبنای قانونی، ندارد گفتند شورا تصویب کرده هر چیزی باعث تنش می شود، دبیرخانه می تواند جلویش را بگیرد! این تشتت اقوال یعنی هیچکدام درست نیست و فقط بهانه ساکت کردن مردم است. بعد از همه اینها ناگهان برادری که مردم از او انتظار نداشتند، برای این تخلف قانونی، لباس شرعی دوخت! برای خیلی‌ها موضع آقای نبویان قابل هضم نبود برخی متأسف، برخی عصبانی و البته جماعتی بشکن می زنند که خوب اینها را روبروی هم قرار دادیم. برای من، اما عجیب نبود، چون فقط تحلیل‌های ایشان در برجام را واقعی می‌بینم.»
اما سیدحسین نقوی حسینی درباره افشاگری‌های اخیر محمود نبویان اظهار کرده که: «ایشان یک شخصیت واقع گرا و روشن‌ نگری نسبت به موضوعات است. نقدهایی هم که بسیار شدید نسبت به موضوعاتی چون برجام و … داشت، حاصل برداشت ها و بررسی های خودش بود. نه از کسی تبعیت کرده و نه تابع جریان خاصی است. اظهارات اخیر او واقع گرایانه است. ما باید شرایط کشور، مسائل بین الملل، مناسبات بین قوا را درک کرده و در هر زمانی با توجه به شرایط تصمیم گیری کرده و اظهار نظر کنیم.
وی ادامه داد: در حرف های آقای نبویان چند نکته مهم وجود داشت. بالاخره عده ای می خواهند مجلس را مقابل شورایعالی امنیت ملی قرار دهند. این موضوع مهمی است و ما امروز به شدت نیازمند وحدت و یک پارچگی بین همه نهادهای حاکمیتی و قوا هستیم.»
وی درباره مخاطب سخنان اخیر نبویان خاطر نشان کرد: مخاطبان او همین افراد طیف جلیلی در مجلس هستند که وحدت ملی و منافع ملی را رعایت نمی کنند. افرادی که از لحن خیلی بدی برای صحبت استفاده می کنند، من بیانات این دوستان را می بینم خجالت می کشم. در حالی که خودم از افراد نقاد بسیار تند بودم اما از این ادبیات استفاده نمی کردم.
در جبهه پایداری به عنوان یک جریان که طیفی را تشکیل می دهند، قطعا افراد تندرو، معتدل و واقعی هم وجود دارد. به نظرم آن بخشی که به اصطلاح معتدل تر و واقع بین هستند، قطعا اولین نفراتی بودند که در این ماجرا موضع گرفتند و در روزهای آینده نیز شاهد موضع گیری های دیگری از این طیف خواهیم بود.»
اما واکنش اصلاح‌طلبان هم به گفته‌های نبویان جالب توجه است. اگرچه به نظر می‌رسد آنها از این دوگانگی پیش آمده در طیف انقلابی راضی هستند اما به نکات مهمی هم اشاره می‌کنند. مثلا احمد زیدآبادی در کانال تلگرامی خود نوشته: «سید محمود نبویان: اگر قانون حجاب موجب تضعیف نظام است باید کنار گذاشته شود؛ تا کی؟ تا هر وقتی که نظام ضربه نبیند. موضوع فقط به حجاب و احکام شرعی هم محدود نمی‌شود. هر مسئله‌ای در سیاست داخلی و خارجی تابع این مصلحتِ “نظام” است. آنچه، اما در این بحث مغفول مانده مفهوم‌سازی از واژۀ کلیدی”نظام” و مرجع تشخیص مصلحت آن است. نظام چیست؟ آیت‌الله خمینی فرصت تبیین این مفهوم را پیدا نکرد و بنابر این این بحث بعد از در گذشت او مغشوش شد. نظام در درجۀ اول موجودیت کشور و تأمین مصالح و منافع آن است. مرجع تشخیص مصالح و منافع کشور کیست؟ در امور کلان عموم مردم و نمایندگان قانونی آنها. در امور تخصصی و کارشناسی هم مجمع عقلای هر رشتۀ تخصصی. بنیاد دولت-ملت بر همین اصول استوار است. تنها راه اجماع یک ملت برای حفظ انسجام و اتحاد خود پایبندی به همین اصول است. در هر صورت، آقای نبویان بحث خوبی را آغاز کرده است، امیدوارم به الزامات و عواقبش پایبند بماند.»