سایت «میدل ایست آی» مطرح کرد؛ ؛ تولد حزب الله دوم؟موضع محکم ایران در سوریه پسا جنگ

«شهیر شهید ثالث» تحلیلگر مسائل سیاسی خاورمیانه در مقاله ای تحلیلی در «میدل ایست ای» با اشاره به گسترش نفوذ ایران در سوریه می نویسد:«بلافاصله پس از انقلاب ایران در سال ۱۹۷۹ میلادی تهران و دمشق اتحادی پایدار را با یکدیگر بوجود آوردند. علیرغم آن که تضادهایی میان دو کشور وجود داشت بحث عرب در مقابل فارس و بحث سکولار در مقابل اسلام گرایی. اتحاد بلند مدت میان دو کشور به دلیل وجود سه تهدید متقابل و سه دشمن دلهره اور باثبات باقی ماند: عراق در زمان صدام، اسرائیل و امریکا. در سال ۱۹۸۰ میلادی زمانی نیروهای عراقی به ایران حمله کردند در طول جنگ هشت ساله سوریه به رهبری حافظ اسد پدر بشار اسد تنها کشورعربی بود که کنار ایران باقی ماند.

تولد حزب الله دوم؟موضع محکم ایران در سوریه پسا جنگ

در اوریل سال ۱۹۸۲ میلادی در نشانه ای از حمایت برجسته از ایران، سوری ها خط لوله کرکوک – بانیاس را بستند. این اقدام سبب شد تا ۱.۲ میلیون بشکه نفت صادراتی از سوی عراق در هر روز به ۶۵۰ هزار بشکه نفت خام در هر سال کاهش یابد. در مقابل نیز ایران به پاس قدردانی نفت سوبسیدی را به سوریه ارائه دادند اقدامی که تاکنون ادامه دارد».

شهید ثالث در ادامه با طرح این پرسش که چرا سوریه برای ایران حیاتی است می نویسد:«موضع خصمانه نسبت به اسرائیل یکی از ارکان سیاست خارجی ایران است. این خصومت دارای ریشه های دینی، تاریخی، سیاسی، اجتماعی و روانی است. در دهه ۸۰ میلادی سپاه حزب الله لبنان نیرویی شیعه را در لبنان سازماندهی کرد و اموزش داد. هدف سه گانه ای مطرح بود: تغییر توازن قوا به نفع شیعیان در لبنان، استفاده از حزب الله به عنوان نیرویی بازدارنده علیه اسرائیل اگر تصمیم به اغاز جنگ علیه ایران را بگیرد و مقابله با هژمونی ناخواسته اسرائیل. این دکترین موفقیت امیز بود: در جنگ نامتقارن ۲۰۰۶ میلادی بین اسرائیل و حزب الله لبنان، حزب الله به تنها نیروی عربی نظامی تبدیل شد که توان مقابله با تجاوز اسرائیل را داشت. از سوی دیگر ارسال تجهیزات مورد نیاز برای حزب الله ز طریق سوریه امکان پذیر است و مسیری حیاتی برای اتصال دمشق به طرطوس در ساحل مدیترانه در مجاورت مرز با لبنان محسوب می شود».

شهید ثالث در ادامه می نویسد:«در نتیجه یک اشتباه استراتژیک امریکا بود که صدام حسین دشمن مهم ایران سقوط کرد. این اشتباه موحب شد تا برخی از گروه های شیعه به قدرت برسند که ایران سال ها آنان را آموزش داده بود. این موضع به طور ناگهانی زمینه نفوذ ایران در منطقه را گسترش داد و تهران ر ا به سمت حزب الله لبنان و حاضر کردن آن گروه در عراق و سوریه سوق داد».

این تحلیلگر مسائل خاورمیانه در ادامه اشاره می کند که با ظهور داعش ایران نه تنها با گسترش ستیزه جویی تندروانه گروه های سلفی مواجه شد بلکه به خطر از دست رفتن سوریه دوست قدیمی اش و افتادن آن کشور به دست عربستان سعودی رقیب سنی خود مواجه شد که گفته می شود از تابستان ۲۰۱۳ میلادی تامین مالی و تسلیحاتی اصلی شورشیان ضد اسد را برعهده گرفته است. سقوط اسد هم چنین می توانست ضربه ای قابل توجه برای عمق استراتژیک ایران و در نتیجه قدرت بازدارندگی آن در برابر اسرائیل شود. منطق ایران این است که اگر آن کشور در خارج از مرزهایش از منافع اش دفاع نکند باید با دشمنان خود در داخل مرزهایش بجنگد. در نتیجه، ایران به شدت بر روی سوریه سرمایه گذاری کرده است».

این تحلیلگر در ادامه اشاره می کند که ایران سرمایه گذاری مالی و انسانی زیادی در سوریه انجام داده است. این سایت در ادامه می نویسد:«پس از تشکیل حزب الله لبنان و تجربه هماهنگی با شبه نظامیان در عراق این گروه های شبه نظامی به تضمینی برای حضور گسترده ایران در منطقه تبدیل شدند. در نتیجه، ایران تصمیم گرفت تا حزب الله دومی را خلق کند که در سوریه علاوه برلبنان به جای پای محکم ایران در حیاط خلوت اسرائیل در مرز با سوریه تبدیل شوند».

شهید ثالث می نویسد با توجه به چنین واقعیتی بود که نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل با پوتین رییس جمهوری روسیه در ۲۳ اوت دیدار کرد. نتانیاهو پس از دیدار با پوتین سخنرانی کرد و گفت که ایران در تلاش است تا سوریه را لبنانیزه کند و از شبه نظایمان شیعه استفاده نماید.

او می نویسد:«روس ها به سادگی پس از سرمایه گذاری مشترک در سوریه در کنار ایران تهران را صرفا به دلیل تهدیدات اسرائیل ترک خواهند کرد؟ البته که خیر. واقعیت آن است که نفوذ ایران در سوریه حتی در صورت سقوط بشار اسد توقف ناپذیر است چرا که ایران پیوندهای عمقی و حضور گسترده ای در سوریه دارد. از همین رو اسرائیل به تنهایی عیله کاروان های تسلیحاتی مسیر سوریه اقداماتی انجام داده است.

ظرفیت بالقوه جنگ تمام عیار میان ایران و اسراییل در حال گسترش است. ایران عیلرغم شعارهای شدید لفظی علیه اسرائیل آن رژیم بسیار محتاط است و می خواهد از بروز چنین جنگی اجتناب کند. به همین علت نیز اسرائیل علیرغم تند و تیز بودن حرف های ایران برخورد جدی انجام نداده است. «یائیر گولان» ژنرال اسرائیل که تا ماه مه ۲۰۱۷ معاون رییس کارکنان ارتش اسرائیل بود می گوید که اسرائیل محدودیت هایی جدی در قبال جنگ احتمالی علیه ایران دارد. او گفت که اسرائیل نمی تواند به تنهایی وارد جنگ با ایران شود و اگر چنین تصمیمی بگیرد باید ارتش امریکا را با خود داشته باشد».