یکی از اتفاقات مهم دوران توسعه سیاسی اجرای اصل قانونی شوراها بود. متعاقب این طرح و اجرای آن این نهاد به عنوان یک پارلمان محلی به ایفای نقش پرداخت. نقشی که بعدها به سبب ماهیت مسئله دار آن دچار چالش های اساسی شد. انتخاب شهردار، نظارت بر عملکرد نهاد شهرداری و تصویب قوانین سه تا از مهم ترین وظایف شوراها بوده که در انجام آن توانایی لازم را نداشتند.
همین چند روز پیش و از آن جا که همه اعضای محترم شورای شهر ساری دستگیر شده بودند، شورای شهر این شهر منحل گردید. تخلفات و فساد مجموعه شورا و شهرداری در استان شمالی کشور خلاصه نشد و به فاصله چند روز از این اتفاق مهم، خبر آمد که شهردار مراغه هم به اتهام فساد مالی بازداشت شده است! موج بازداشت ها و اتهام فساد مالی در شهرداری ها و شوراها به این هم قناعت نکرد و از آن جا که از مراغه تا تبریز راهی نیست، دومینوی فساد به شهرداری تبریز هم رسید. طبق شنیده ها تنی چند از کارکنان شهرداری تبریز توسط دستگاه های نظارتی به اتهام تخلفات مالی بازداشت شده اند!
پیگیری های رسانه های محلی جاکی از آن است که یکی از موارد بازداشتی در ارتباط با تخلفات ساخت و ساز است که تراکنش های مالی آن با دستگاه پوز سیب زمینی فروشی صورت گرفته بود! در ماه های گذشته نیز تعدادی از مدیران میانی شهرداری تبریز و همچنین رئیس شورای شهر بازداشت شده بودند که پرونده آنها در حال رسیدگی بوده اما متاسفانه اطلاعات دقیقی از جزئیات آن در دسترس نیست!
آن چه در این رابطه داستان را ناراحت کننده تر کرده، اظهارات یکی از اعضای شورای شهر است که خواسته رویه خود شیرینی اتخاذ کند. او مدعی است که برخی از دستگیرشدگان از حمایت‌های پیدا و پنهان کسانی برخوردار بوده‌اند که به آنان اطمینان می‌دادند هیچ اتفاقی نخواهد افتاد!
آجودان زاده چهار سال است که عضو شورای شهر و عمدتا جزو هیات رییسه بوده و صرف این که جنابشان پاک دست است، دلیلی بر سلب مسئولیت از آنان نداشته است. نه آجودان زاده که همه اعضای شورای شهر که به نوعی مدعی پاک دستی اند، از مقصران اصلی وضعیت به وجود آمده هستند. چرا؟ چون توان نظارت بر عملکرد شهرداری را نداشته اند؟ شهردار منتخب همین شورا بوده و تک تک این عزیزان باید توضیح دهند که چرا چنین احمالی کرده اند. باید ساعت خواب به امثال آجوادن زاده گفت که بعد از چهار سال تازه یادشان افتاده که فسادی هم بوده! البته ادعای وی ادعایی نیست که بتوان سرسری از کنارش رد شد؟ او باید توضیح دهد این افراد چه کسانی بودند؟ از کدام قدرت پنهان برخوردار بودند؟ و این که چرا جنابشان تازه یادش افتاده که فسادی بوده و رانتی هست؟
گویا فساد مالی در شهرداری پایانی ندارد، گویا آخر و عاقبت دستگیر شدگان شورا و شهرداری قبلی نتوانسته درس عبرت مناسبی باشد. شورای فعلی با کلی قمپز و ادعا کار را آغاز کرده و مدعی شورای شیشه ای بودند، اما گویا قبل تر شیشه ها را مشجر سفارش داده بودند که در این چهار سال اتفاقات رخ داده در شهرداری را ندیده اند. اگر آجودان زاده طبق ادعای خود از موضوع فساد اطلاع داشته باید توضیح دهد چرا خلف وعده کرده و پرده از آن بر نداشته است؟ اگر نمی دانسته باز مقصر است از آن جهت که در انجام وظایف نظارتی خود قصور کرده است؟
نه آجودان زاده که تک تک این اعضا باید در قبال آن چه رخ داده پاسخگو باشند، رفتار آجوادن زاده معادل ترکی “هایین قاباخدان سالیر هست” که البته نخ نما شده و خریداری ندارد.